Modernisera smittskyddslagen

Idag bloggar jag på Piratpartiets breddningsblogg om att informationsplikten för HIV-smittade som vill ha sex, bör slopas.

Det är en brännande fråga där en lättväckt rädsla ställs mot förnuft och sans. Det är även en värderingsfråga, om vilka principer partiets politik bör utgå från, populism eller fakta och ideologi.

Gå gärna in och läs och kommentera på breddningsbloggen.

Den nya tekniken och dess risker

Nuclear Power Plant

Piratpartiet är i grunden ett teknikoptimistiskt parti. Vi använder slogans som ”internet är det bästa som hänt demokratin” och ”bättre att bygga väderkvarnar än att bygga vindskydd”. Vi vill att den nya teknikens potential ska kunna tas tillvara av samhället och av alla människor.

Men det hindrar inte att vi är negativa till viss användning av teknik, exempelvis när den används för att övervaka medborgarna på sätt som hotar demokratins grundvalar.

Tekniken utlovar fantastiska möjligheter för mänskligheten. Kärnkraften bidrar med nästan hälften av den el som driver våra datorer i Sverige. Solenergin gör enorma framsteg tack vare en innovation att kombinera den med ångturbiner. Fusionsreaktorer kommer troligen någon gång att ge samhället obegränsat med energi. (Det funkar för solen och alla stjärnor.) Bevattning av öknar möjliggör nya jordbruksarealer i Afrika. Läkemedel framtagna via stamceller kan bota vissa ovanliga sjukdomar. HIV är inte längre ett lika stort hot som det var en gång, tack vare såväl offentlig som privat forskning – patienter har mycket att tacka läkemedelsindustrin för. Satelliter i omloppsbana ger oss ovärderlig information om jordens natur och ekosystem.

För mig är det självklart att den nya tekniken ska användas i människans tjänst. Alltså inte för sin egen skull, utan för människans skull. Det känns också självklart, som pirat, att vi inte ska vara rädda för ny teknik, men inte heller acceptera bruk av den som går emot grundläggande demokratiska värderingar. Eller som riskerar att allvarligt skada människor på andra sätt.

Samtidigt sker teknisk utveckling aldrig utan risker. Kärnkraft innebär vissa risker. Genmodifierande grödor innebär vissa risker. Forskningfågelinfluensavirus innebär vissa risker.

Vad tycker ni: Vilka risker är värda att ta? Hur bör riskerna begränsas? Finns det någon forskning eller tekniktillämpning som bör vara förbjuden?