Uppföljning av Lövin-affären – mer ljugande

Tidigare idag skrev jag ett blogginlägg om Lövin-affären, angående att PR-forumet Netopia hyllar Isabella Lövins ställningstagande.

Intrigen tätnar ytterligare!

Anders S. Lindbäck har lyckats hitta igen en chattkonversation på Aftonbladet med Isabella Lövin, från just efter att hon vann posten som EU-parlamentariker för Miljöpartiet 2009.

Detta är intressant mot bakgrund av att fildelningsfrågan var den stora valfrågan i EU-valet 2009, som fick Piratpartiet att segla in i EU-parlamentet.

Miljöpartiet hade gått till val på en liknande plattform i dessa frågor, även om ganska många väljare misstänkte att de tänkte svika frågorna när det väl kom till kritan.

I det läget får Isabella Lövin följande fråga i chatten på Aftonbladet:

Emil säger: vad tycker ni i fildelnings frågan?

Isabella Lövin säger: Vi anser att man ska skydda integriteten på nätet. Fildelning för personligt bruk ska vara legalt, men upphovsrätten måste fortsatt gälla naturligtvis. Upphovspersonerna ska få betalt för sitt arbete, exvis genom ”STIM”-pengar el liknande.

Här är Isabella Lövin mycket tydlig med Miljöpartiets linje i frågan, att ”fildelning för personligt bruk ska vara legalt”.

Hon nämner ingenting om att hon avser att göra sitt yttersta för att motarbeta den linjen nere i parlamentet i Bryssel.

Detta är ett så obehagligt agerande i förhållande till demokratin, så osmakligt och skamligt, att det får mig att må illa.

Vad är poängen med demokratiska val, om politikerna som väljs inte har några skrupler alls när det gäller att svika den politik de lovat att driva?

Andra om ämnet: Anna Troberg, Christian Engström, Isak Gerson, Badlands Hyena, Christian Engström, Magnihasa, Anders S Lindbäck, Opassande, Henrik Alexandersson, Europaportalen, Europaportalen, Christian Engström, Jon Karlfeldt, Anders S Lindbäck.

Isabella Lövin ljuger om Miljöpartiets politik

För en vecka sedan gick jag till hårt angrepp mot Miljöpartiets EU-parlamentariker Isabella Lövin på Svenska Dagbladet, eftersom hon svikit väljarna genom att föra en annan politik i Bryssel än den som partiet gick till val på i Sverige.

”Den svenska EU-parlamentarikern Isabella Lövin sviker sitt partis löften och arbetar mot fildelning. Miljöpartiet centralt borde förklara att det är illojalt att föra en annan politik i Bryssel än den som partiet gick till val på i Sverige.”

Igår publicerade Isabella Lövin en replik på SvD där hon med svepande formuleringar om vad ”ickekommersiell” betyder, samt hänvisningar till utländska politikers ståndpunkter (”brittiska, finska, danska, belgiska och halva den tyska gruppens parlamentariker”) försöker få det till att jag fått hennes (och kanske även Miljöpartiets) hållning i fildelningsfrågan om bakfoten.

”I den gröna partigruppen i Europaparlamentet har jag gång på gång understrukit att man måste slå vakt om integriteten på nätet, och skydda enskilda fildelare från repressalier.”

Jag önskar att detta vore sant. Det är det tyvärr inte.

Därför tvingas jag idag bemöta Lövin med en slutreplik på SvD: Lövin ljuger om Miljöpartiets politik.

Läs och kommentera gärna.

Isabella Lövin för en helt motsatt politik i Bryssel, jämfört med den som Miljöpartiet gick till val på i Sverige.

Det är ett svek, det är skamligt. Framförallt Miljöpartister, men även andra som tycker att det här med demokrati är en bra grej, borde ringa Isabella Lövin på +32 (0)2 28 45394 eller e-posta henne på isabella.loevin@europarl.europa.eu.

Det går förstås även bra att kontakta Miljöpartiet eller e-posta sin åsikt direkt till partiet.

Andra om ämnet: Anna Troberg, Christian Engström, Isak Gerson, Badlands Hyena, Christian Engström, Magnihasa, Anders S Lindbäck, Opassande, Henrik Alexandersson, Europaportalen, Europaportalen, Christian Engström.