ACTA har fallit – motståndet växer

ACTA

Piratpartiet i Sverige och systerpartierna i övriga europeiska länder har varit ledande i kampen mot ACTA. Därför är det idag en stor dag när avtalet slutligen föll! Det är en sällsynt seger i en tid av alltmer repressiv lagstiftning i internetfrågor.

Jag hade själv nöjet att tidigare i år delta i en episk demonstration i Norrköping där ropen ekade på gator och torg: “Privatliv åt alla”, “Stoppa ACTA!” och “Rör inte vårt internet”. (Kolla gärna in vad lokaltidningarna skrev, samt bilder och videoklipp, i detta blogginlägg, där även mitt tal finns utskrivet, med lite bakgrundsinformation kring ACTA.)

Idag var det äntligen dags för den avgörande omröstningen i EU-parlamentet. Det var dags för våra folkvalda politiker att förhålla sig till den monumentala storm av protester som pågått i Europa den senaste tiden. Den milda terrorism som vissa politiker kallar det, när folk i allmänhet lägger sig i politiska frågor.

Protesterna har gällt allt ifrån hur ACTA förhandlats fram (i hemlighet i stängda rum) till själva innehållet i avtalet, där upphovsrättsindustrin myglat in skrivningar som hotat friheten på internet.

Avtalet föll hårt, med 478 nej-röster, 39 ja-röster och 165 ledamöter som avstod. De folkvalda politikerna kände sig tvungna att följa folkets röst. Intressant nog är detta helt i linje med den politik Piratpartiet kommer att gå till EU-val på 2014, nämligen att stärka de folkvalda politikernas makt i EU på bekostnad av de tjänstemän som i praktiken styr alltför mycket idag.

Piratpartiet vill verka för:

  • Mer makt över EU-politiken till folkvalda representanter. Mindre makt till indirekt utsedda organ som ministerråd och kommission. Stärk de valda politikernas makt, och minska inflytandet för anonyma tjänstemän.
  • Större transparens och öppenhet måste prägla EUs politik och förvaltning. Det måste även bli lättare att ställa beslutsfattare till ansvar. Det borde vara en självklarhet att öppet redovisa hur EU-parlamentarikerna röstat i alla omröstningar. EU bör närma sig svensk offentlighetsprincip.

Motståndet mot ACTA har mobiliserat medborgare, pirater och organisationer i hela Europa. Säkerligen kommer det behövas inför de utmaningar vi står inför i framtiden, när det gäller att skydda friheten på nätet. Hoten ökar hela tiden mot det fria och öppna flödet av åsikter, tankar och information på nätet. Men även motståndet mot demokratifientliga lagar växer, vilket demonstreras väl av motståndet mot ACTA.

Amelia Andersdotter uttalar sig idag i Piratpartiets pressmeddelande om ACTA-segern:

“Det är tydligt att medborgarna prioriterar fri kommunikation och kulturutbyte […] Att ACTA nu röstats ner, visar att parlamentet lyssnar på Europas medborgare när de talar med enad röst.”

Dagens Nyheter skriver:

“På onsdagen röstade Europaparlamentet nej till det omstridda Acta-avtalet. En seger för demokratin, enligt piratpartisten Amelia Andersdotter.”

Svenska Dagbladet sammanfattar:

“EU-parlamentet har röstat emot det internationella antipiratavtalet Acta, som skapat proteststormar på gator och torg, och på internet. Motståndarna hävdar att avtalet äventyrar fundamentala medborgerliga rättigheter, och dessutom blandar ihop äpplen och päron.”

Henrik Alexandersson utbrister:

“Vi vann, efter åratal av slit och tjat – och efter att Europas medborgare och nätaktivister rutit till!”

Carl Bildt bloggade för drygt två veckor sedan om Nätets frihet. Idag är han knäpptyst.

(Sveriges regering skrev ju glatt under detta hatade avtal den 26 januari i år, och står nu med rumpan bar.)

Rick Falkvinge påpekar att kampen mot särintressen som vill inskränka friheten på internet inte är över, utan att förslagen i ACTA lär sticka upp sitt fula tryne igen under andra namn, men att idag är en dag att fira.

Det kan man inte annat än hålla med om!

Fler om döden för ACTA: Anna Troberg, Christian Engström, Värmlandspiraten, Med öppna ögon, makthavare.se, motpol, Cecilia Wikström, Svensson, ACTA-bloggen, ISOC-SE, Occupy Stockholm, HumbleBeeNikkelin, Pepparrotsgubben, Anonymous Sweden, Technytt.

Demonstration mot ACTA i Norrköping

I lördags demonstrerade vi mot ACTA i Norrköping. Mellan 70-100 personer deltog; det var hög stämning och starkt engagemang. Sammantaget blev det synnerligen lyckat, trots kallt väder och duggregn. Vi knöt flera värdefulla kontakter mellan olika grupper, gav ett starkt intryck på Norrköpingsbor i centrum, delade ut kring 100 flygblad och fick uppmärksamhet i lokalpressen. Demonstrationen uppmärksammades i både Norrköpings tidningar och Folkbladet.

Det var en partipolitiskt obunden demonstration, även om det förefaller ha varit en övervikt av pirater. Bland andra närvarande märktes vänsterns studentförbund och den lokale folkpartisten Mathias Sundin.

Läs gärna mer på Anton Nordenfurs, Vänsterns studentförbunds och Mathias Sundins bloggar, och kolla in bilder och filmklipp på facebook, youtube och bambuser.

Här nedan återfinns talet som jag höll:

Hej allihopa.

Jag heter Torbjörn Wester och är valkretsledare för Piratpartiet i Östergötland.

Idag ska vi demonstrera mot ACTA.

Får jag fråga: Vad tycker ni om Acta? [Bu-rop!]

Ska jag alltså demonstrera tillsamman med mesar idag? [skratt] Vad tycker ni om Acta? [Högre bu-rop!]

ACTA är alltså ett handelsavtal.

Ett försök att införa nya lagar utanför den demokratiska processen.

Samtidigt som ACTA-avtalet var hemligstämplat för medborgarna, var avtalstexten öppen för amerikanska storföretag.

Sättet som ACTA tagits fram på är ett hån mot demokratin.

Vad handlar då ACTA om?

Från början skulle avtalet handla om piratkopierade väskor, piratkopierade skor och piratkopierade ryggsäckar, men storbolag som vägrar anpassa sig till den digitala tiden, har myglat in text om internet, om piratkopiering online.

Det finns också en annan aspekt på ACTA, som har att göra med billiga kopior av dyra mediciner. Människor i fattiga länder riskerar att drabbas hårt, kanske rentav dö, på grund av att de inte får råd med medicinerna.

Det var inte avsikten med ACTA.

Ändå vart våra politiker grundlurade och står med byxorna nere. Sveriges regering har redan skrivit under ACTA-avtalet.

Varför är ACTA så fel?

Vi vill ha frihet på internet, inte övervakning.

Vi vill ha demokrati, inte stängda dörrar.

Vi vill avskaffa IPRED-lagen, som ger Antipiratbyrån större befogenheter än polisen, ACTA-avtalet gör det nästan omöjligt. 

ACTA ingår i ett mönster av demokratifientliga lagar, ett mönster av internetfientliga lagar.

Kommer ni ihåg FRA-lagen? Staten får kopior av e-posten som du skickar, där du beskriver vad du vill göra med din pojkvän eller flickvän. Vi har också Ipred, Hadopi, Digital Economy Act, Sopa, Pipa, datalagringsdirektivet och nu ACTA.

Varje ny generation måste kämpa för sina demokratiska rättigheter. Nu är det vår tur.

Vi är lite annorlunda i Östergötland. I resten av världen demonstrerade man mot ACTA för några veckor sedan, men vi demonstrerar nu.

Fast ändå håller man demonstrationer runt om i Sverige idag, på Sergels torg i Stockholm, i Göteborg och i Norrland. Man protesterar mot datalagringen. Förr dömde man brottslingar till att bära elektronisk fotboja. Nu ska alla mobiler förvandlas till elektroniska fotbojor.

Staten behandlar alla medborgare som misstänkta terrorister, det ska registreras var alla håller hus hela tiden, vem som ringer till vem, och vem som e-postar till vem.

Om man hade sagt detta för några år sedan, hade ingen trott att det vore sant.

Inte skulle väl våra svenska politiker kunna införa något sådant! Kanske i Kina, men inte i Sverige. Men nu är det på väg att bli verklighet.

Vi måste sätta stopp!
Vi måste avskaffa FRA-lagen. Vi måste avskaffa IPRED-lagen.
Vi måste sätta stopp!
Vi måste hindra datalagringsdirektivet.
Vi måste sätta stopp!
Rör inte vårt internet, rör inte vår demokrati!
Vi måste sätta stopp!
Vi måste stoppa ACTA.